Vous trouverez dans cette page toutes les InfoLettres de PRIARTEM.

InfoLettre N°45 - Novembre 2026  

• [Adhérents] Prenez la parole
• [EHS] Retour sur la rencontre EHS / Est
• [Elevages] Prévention des courants vagabonds :la Suisse veut adapter les normes
• [A lire]

InfoLettre N°44 - Août 2025  

• [EHS] Rencontre annuelle : Inscriptions pour le 6 septembre 2025 et Recherche de lieux pour 2026
• [Action] [Antennes-relais : Le seuil d'alerte bientôt relevé ? Dites non !
• [Action] Linky : Demande d'exonération
• [Action] Enquête : Dans quelle voiture se déplacer quand on est EHS ?
• [Biodiversité] PRIARTEM produit un cahier d’acteur pour le Plan National de Restauration de la Nature
• [Europe] Valeurs limites d’expositions : Plainte auprès de la médiatrice européenne
• [Septembre en or] Artistes & athlètes, unis pour nos enfants @Saint-Herblain (44) 13 septembre

InfoLettre N°43 - Juin 2025  

• [EHS] Etude DEMETER sur l’EHS – une avancée scientifique & Webinaire en replay
• [EHS] Appel des canaris : Continuez de signer et de partager
• [EHS] Chambre saine à l’hôpital
• [EHS] Rencontre annuelle : Inscriptions 2025 et Recherche de lieux pour 2026
• [Handicap] Tribune «Ensemble pour défendre les droits et la citoyenneté des personnes handicapées !»
• [Europe] Valeurs limites d’expositions : Plainte auprès de la médiatrice
• [OMS] Des risques certains chez l’animal pour le cancer et la fertilité
• [5G] L’histoire cachée, un film à visionner
• [Antennes-relais] Exposition aux antennes : Une situation préoccupante qui mérite une politique sérieuse
• [Élevages] Victoire d’un éleveur contre RTE
• [Ecrans] Enfants surexposés aux écrans : derrière l’inaction, des chercheurs liés à l’industrie numérique
• A écouter, visionner… [Ecrans] Jeu Déconnexion pour se libérer des écrans

InfoLettre N°42 - Juin 2024  

• [Europe] Des candidats aux élections européennes nous répondent
• [Appel des canaris] Déjà 900 signatures et soutiens – Continuez de signer et de partager
• [Santé environnementale] Continuez de signer la tribune : Pourquoi moi ? Pourquoi nous ? Il est urgent de faire face collectivement aux causes environnementales des cancers
• A écouter, visionner…
• Rassemblement EHS européen à Kassel fin juin et rencontre EHS nationale à Rambouillet fin août

InfoLettre N°41 - Mai 2024  

• [EHS] Recours contre le rapport DGS/SFST – Repères cliniques
• [Europe] Interpellation des candidats aux élections européennes
• [Écrans] CP Collectif Attention – Commission Écrans : au tour du gouvernement d’être courageux
• [Élevages] Publication du rapport commandé par le Ministère de l’Agriculture
• [Santé environnementale] Tribune du CISE : Nous devons entrer dans une nouvelle ère de la lutte contre les perturbateurs endocriniens
  et Tribune à signer : Pourquoi moi ? Pourquoi nous ? Il est urgent de faire face collectivement aux causes environnementales des cancers
• A écouter, visionner…
• Rassemblement EHS européen à Kassel fin juin et rencontre EHS nationale à Rambouillet fin août

InfoLettre N°40 - Décembre 2023  

• Hommage à Michèle Rivasi
• [Europe] Lutte contre le Gigabit Infrastructure Act
• [Valeurs limite d’exposition] Une opportunité historique à saisir
• [Faune/Flore] Vers une prise en compte ?
• [Ecrans] Assises de l’attention – 27 janvier 2024
• [Numérique] Déclaration internationale sur les droits de l'enfant à l'ère numérique
• A écouter, visionner...

InfoLettre N°39 - Mai 2023  

• [Ecrans] « Santé des enfants ou profits de l’industrie numérique : il faut choisir »
• [Europe] Lancement de Europeans for Safe Connections
• [Europe] Rassemblement le 17 juin à la frontière franco-belge
• [National] Convergence pour les services publics : Manifestation et ateliers du 12 au 14 mai à Lure
• A écouter, visionner...

InfoLettre N°38 - Février 2023  

• [Starlink] Les satellites d'Elon Musk de nouveau devant le Conseil d’État
• [5G] Tribune parue dans Reporterre
• [5G] Arrêtons de jeter l’électricité par les fenêtres !
• [EHS] lancement d’une grande étude par l’ANSES
• A écouter, visionner...

InfoLettre N°37 - Juin 2022  

• [5G] millimétrique, changement de méthode ? Chiche ?
• 5G] Soutenez l’Initiative Européenne STOP 5G
• [Starlink] Le FarWeb stoppé par le Conseil d’État
• [EHS] Journée mondiale du 16 juin et rassemblement à la frontière belgo-française le 18 juin
• A écouter, visionner...

InfoLettre N°36 - Février 2022  

• [5G] Soutenez l’Initiative Européenne STOP 5G
• [5G] Malgré une communication fumeuse, l’ANSES recommande toujours la prudence sur la téléphonie mobile
• [Santé environnementale] Le CISE écrit aux candidats et fait 22 propositions pour vivre en bonne santé sur une planète saine
• [Santé environnementale] Appel de Grenoble pour la création d’un GIEC de la Santé environnementale le 19 mars
• [Attention Ecrans] 2èmes Assises de l’attention le 19 mars
• [Action] des pétitions à signer

InfoLettre N°35 - Janvier 2022  

• Bonne santé, bonne année !
• [5G] Tribune « Nous demandons à l’Anses de rétablir sa crédibilité en matière d’expertise »
• [EHS] Web-série « Ma vie en mode avion »
• [Linky] Contribution à la consultation de la CRE – frais de relève à pied
• [Action] des pétitions à signer

InfoLettre N°34 - Juin 2021  

• [Action] [5G] Rassemblons-nous pour boycotter la 5G !
• Action] [5G] Interpellez votre maire
• [5G] : Pré-rapport de l’ANSES : beaucoup de questions et peu de réponses
• [Action] [EHS-MCS] Nous voulons la prévention et la prise en charge des hypersensibilités chimique et électromagnétique
• [Santé environnementale] Dès le 3 juin : Webinaires-débat avec les candidats en région & Enviroscore des Régions
• Action] [Numérique à l’école] Pour une éducation humaine
• [Action] [EHS] Soutenez la création d’une aire naturelle d’accueil

InfoLettre N°33 - Mars 2021  

• [AG de PRIARTEM]
• [Starlink] Alerte, les satellites d’Elon Musk atterrissent en France !
• [5G] La saga continue...
• [Santé environnementale] Les associations interpellent Emmanuel Macron

InfoLettre N°32 - Septembre 2020  

• Spéciale 5G
• [5G] Le calendrier s’accélère, résumé des épisodes précédents
• Tribune : la 5G, quoi qu'il en coûte !
• Le Canard enchaîné met au jour l'instrumentalisation par l'Etat de la mission d'inspection sur la 5G
• Des maires et des parlementaires se mobilisent et appellent au moratoire sur la 5G
• Journée de mobilisation : STOP A LA 5G ET AU TOUT NUMERIQUE – samedi 19 septembre à Lyon
• Continuez à signer et à faire signer la pétition Stop5G.fr ! Commandez gratuitement des autocollants

InfoLettre N°31 - Mars 2020  

• Le mot de la présidente
• État d'urgence sanitaire et antennes-relais
• [5G] Continuez à signer et à faire signer la pétition Stop5G.fr !
• [5G] Recours de PRIARTEM et d'Agir pour l'environnement
• [5G] Procédure en référé devant le Conseil d'Etat
• [5G] Rapport de l’ANSES sur la 5G : la cavalerie arrive...
• [5G] Les associations appellent à un moratoire
• [5G] Échos de la presse
• Mobiles et protection des utilisateurs : des efforts à poursuivre
• Affichage du DAS : « doit encore mieux faire » !

InfoLettre N°30 - Septembre 2019  

• 5G : continuez à signer et à faire signer l'Appel 5G !
• 5G : le scandale des antennes factices
• Linky : Audience le 30 octobre à la Cour d'appel de Versailles
• Linky : les français majoritairement pour le droit de le refuser
• Linky : quatre tribunaux statuent en faveur des électrosensibles
• Linky : des députés demande une commission d'enquête
• EBF : l'ANSES réitère l'alerte sur les leucémies infantiles
• Agenda : Priartem au Festival « Science en bobines » à Palaiseau le 14 /10 /19
• La Lettre n°38 de PRIARTEM va sortir !

InfoLettre N°29 - Mai 2019  

• 5G, la goutte d’eau qui va faire déborder le vase ?
• Antennes-relais : après l'accord Etat-opérateurs qui n'existe pas, le déploiement d'antennes factices !
• Linky : Audience le 26 juin à la Cour d'appel de Versailles
• Partenariat « Animaux sous tension »
• Rappel : rencontre EHS Grand Est le 1er juin
• Prochaine Lettre de PRIARTEM

InfoLettre N°28 - Mars 2019  

• Bienvenue à Xavier !
• Le dépliant de PRIARTEM
• Accord Gouvernement/ARCEP/opérateurs – La menace fantôme
• Grand débat
• Des antennes-relais retoquées par le Tribunal administratif de Lille
• Rencontre PRIARTEM Grand Est, le 1er juin
• Caractérisation de l'exposition aux transformateurs électriques - Participez à l'étude MAGNET

InfoLettre N°27 - Janvier 2019  

• Voeux - En avant 2019 !
• Adhésion, don et reçus fiscaux
• Grand Débat

InfoLettre N°26 - Novembre 2018  

• Ondes et tumeurs - Des preuves évidentes chez l’animal selon le NTP
• Appel international demandant l’arrêt du déploiement de la 5G sur Terre et dans l'espace
• Pour la première fois en France, un tribunal reconnaît un accident du travail lié à l’électrosensibilité
• Ondes et santé : qui a peur de la recherche indépendante ?
• Linky : Des nouvelles du référé
• Pétition pour le droit de voyager en train sans WiFi

InfoLettre N°25 - Septembre 2018  

• annonce rencontre EHS
• Suite audition OPECST
• Portable à l'école
• Consultation Ligue contre le cancer contribution PRIARTEM
• Annonce Festival Science en bobines

InfoLettre N°24 - Avril 2018  

• Rapport ANSES sur l’ElectroHyperSensibilité : « Il faut écouter les malades »
• Accord « zones blanches » : une relance massive des projets de sites d'implantation d'antennes
• Projet de loi logement ou lorsque, en catimini, on tente de remettre en cause les maigres obligations de concertation locale • Rencontre régionale d’EHS en Franche-Comté
• Quand l’ANFR contraint Orange à retirer un portable du marché . Priartem vient d’obtenir sa reconnaissance d’association d’intérêt général

InfoLettre N°23 - Mars 2018  

• Riverains d'antennes-relais : ADN en danger
• Les Français veulent plus de nature en ville
• Smartphones pour enfants - Les associations menacées de poursuites judiciaires par la société Vtech
• Coûteux, compliqué, pas si utile... la Cour des comptes épingle le compteur électrique Linky
• Courrier à la déléguée interministérielle à l'Accessibilité pour un "Droit de voyager sans ondes"
• Contribution de Priartem à la consultation Egalité Handicap

InfoLettre N°22 - Février 2018  

• 6 février 2018 : Journée sans portable
• Lettre ouverte à l’attention de la Ministre de la Santé
• Nouvelle étude sur radiofréquences et tumeurs : les preuves scientifiques s’accumulent
• Courrier adressé à Cédric Villani député et vice-président de l’OPECST (Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques)
• Questionnaire Reliance pour la création d'un espace de co-working pour personnes sensibles aux ondes
• Participez à la consultation pour la simplification du parcours administratif des personnes en situation de handicap

InfoLettre N°21 - Janvier 2018  

• Interdiction du portable à l’école et au collège… à quand l’interdiction des tablettes ?
• Retour sur l'audition parlementaire concernant les compteurs communicants du 14 décembre
• Face à l'errance médicale et à l'absence de diagnostic, les électrosensibles toujours perdants
• Renouvellement de l'équipe dirigeante suite à l'Assemblée générale du 9 décembre
• Obtention de deux agréments importants pour la reconnaissance du dossier ondes et santé et pour Priartem
• Prochaine parution de la Lettre de Priartem

InfoLettre N°20 - Octobre 2017  

• Linky : Révision de l'avis de l'ANSES suite aux mesures effectuées par le CSTB
• Linky et compteurs communicants – Le CNAFAL prend position
• « Linky : une opération mal partie »
• UE APPEAL 5G : Des scientifiques et médecins du monde entier alertent sur de graves effets sanitaires potentiels de la 5G
• Rencontre annuelle du collectif
• A lire dans la presse
• 13e édition du festival de films Sciences en Bobines 2017

InfoLettre N°19 - Mai 2017  

• Lettre aux candidats à l’élection législative : pour une société numérique respectueuse des impératifs de santé publique
• Linky, quand Ségolène Royal sermonne ENEDIS
• Linky : Adresser un témoignage au Médiateur National de l’Energie
• Affiches à apposer de façon perenne pour empêcher les poseurs de compteurs Linky de violer votre propriété privée

InfoLettre N°18 - Avril 2017  

• Appel à signer la pétition « Pour le Droit de voyager dans des wagons sans wifi et sans ondes »
• Priartem a soutenu la pétition initiée par Annie Thébaud-Mony
• Priartem a également soutenu la pétition lancée par le Réseau Environnement Santé (RES)
• Linky : l'exposition au CPL-G1 est permanente contrairement aux affirmations d'ENEDIS
• Fronde linky : lettre recommandée ou sommation par huissier ?
• Protectrice la nouvelle charte parisienne ?
• Un observatoire des ondes pour Paris

InfoLettre N°17 - Février 2017  

• Lettre aux candidats à la présidentielle : pour une société numérique respectueuse des impératifs de santé publique
• SNCF - Du droit de voyager sans ondes
• Droit à pension pour une victime d’électrosensibilité
• Rapport du CGEDD : Courrier à la ministre de l’écologie
• Un point sur les assurances
• Lettre ouverte au Président du Conseil de surveillance de la Fondation pour la Recherche Médicale et à Madame Marina Carrère d’Encausse, journaliste
• Actions internationales
• Témoignage pour France 3

InfoLettre N°16 - Janvier 2017  

• Spécial Linky
• Suisse : victoire des partisans du principe de précaution, la Suisse conserve ses valeurs d’exposition
• Priartem accompagne le Père Noël au Ministère de la santé pour remettre une requête urgente à la Ministre

InfoLettre N°15 - Novembre 2016  

• Communiqué du Père Noël
• Lignes directrices EUROPAEM 2016 pour la prévention, le diagnostic et le traitement des problèmes de santé et des maladies liés aux Champs ElectroMagnétiques (CEM)
• Courrier et communiqué de presse adressé à la médiatrice européenne
• Le nouveau numéro de La Lettre de Priartem est sorti

InfoLettre N°14 - Octobre 2016  

• L’Académie Américaine de Pédiatrie met en garde contre l’usage des écrans par les enfants
• Rapport de l’ANSES sur l’exposition aux radiofréquences et santé des enfants : il faut mieux protéger les enfants
• Mise en consultation publique du pré-rapport de l’ANSES sur l’EHS
• Rencontre annuelle du collectif des électrosensibles
• Espagne : La Haute Cour de Madrid reconnaît l’électrosensibilité comme motif d’invalidité totale permanente

InfoLettre N°13 - Mai 2016  

• Linky : La commission de Régulation de l’Énergie reconnaît qu'il est possible de refuser
• Linky : Un compteur communicant qui en dit beaucoup sur notre vie privée
• Le secret de la correspondance est-il compatible avec le Linky ?
• « Complotiste » ou quand c’est celui qui le dit qui l’est !

• De quoi s’agit il ?  
• Les différentes gammes de fréquence  
• Les principales sources de champs EBF  
• Lignes très haute tension (THT) et lignes haute tension (HT)   
• Lignes moyenne tension et basse tension   
• En extérieur : transformateurs, postes électriques, coffrets électriques, éoliennes, etc.  
• En intérieur et au domicile : réseau électrique et appareils électroménagers  
• Champs EBF : santé et autres préoccupations  
• Lignes THT et HT : atteinte à la beauté du paysage et dévalorisation immobilière et foncière  
• Santé et champs EBF   
• Champs EBF : réglementation  
• Comment se protéger ?  
• Enfouissement des lignes : solution-miracle ?  
• S’éloigner de la source de champs EBF : la règle essentielle - s’informer sur les mesures des champs magnétiques  
• Justice : reconnaissance de préjudices et indemnisations  

De quoi s’agit il ?  

Les différentes gammes de fréquence  

Au sein du spectre électromagnétique, différents types de champs sont classés en fonction de leurs fréquences. Aux plus basses fréquences, se trouvent les champs extrêmement basses fréquences. La gamme des EBF correspond aux fréquences inférieures à 300 Hz.

Parmi les différentes sources de champs EBF, la principale correspond au courant électrique alternatif, le 50 Hz en France. Ces champs sont émis par différentes sources constituant le réseau de distribution électrique, dont les lignes très haute et haute tension, et d’autres encore.

Même si cela est une évidence, il faut le rappeler : le niveau d’exposition au champ électromagnétique, au champ électrique et au champ magnétique est plus fort à proximité de la source d’émissions, et diminue à mesure que l’on s’en éloigne.

Les principales sources de champs EBF  

Lignes très haute tension (THT) et lignes haute tension (HT)   

• Les lignes THT de 400 000 volts et 225 000 volts, sont le premier maillon du réseau électrique. Les lignes HT sont principalement de 90 000 et 63 000 volts.
• Les lignes THT et HT constituent le réseau de grand transport d’électricité. Elles sont à 90% situées en zone rurale et forestière. La très grande majorité sont aériennes, et très peu souterraines.
• Les lignes acheminent l’électricité depuis les grandes unités de production jusqu’à des postes de répartition et d’interconnexion. Elles sont soutenues par des pylônes de taille, hauteur et largeur
  diverses, pouvant aller jusqu’à 90m de haut. Chaque pylône de RTE (Réseau de Transport d’Électricité) comporte une plaque d’immatriculation permettant de l’identifier (numéro du pylône, nom de la ligne, niveau de tension). Des chaînes isolantes (assiettes de verre ou de porcelaine) équipent les lignes, et les lignes THT possèdent un conducteur de protection contre la foudre.
  En 2020, la France métropolitaine comptait selon les chiffres de RTE environ 105 000 km de lignes THT et HT.
  Sous une ligne THT de 400 000 volts, le champ magnétique est en moyenne de 25 µT (microtesla). Ce chiffre diminue à mesure que l’on s’éloigne de la ligne : il est de 5,5 µT en moyenne à 30 m de la ligne, et de 0,6 µT en moyenne à 100 m.

Lignes moyenne tension et basse tension   

• Les lignes moyenne tension (20 kvolts) et les lignes basse tension (230/400 V) sont le second maillon de la chaîne et constituent le réseau de distribution d’électricité.
• Elles servent à distribuer l’électricité depuis les transformateurs jusqu’au consommateur. Leurs câbles sont soutenus par des poteaux (et non pas des pylônes) en béton, ou en bois.
• Elles constituent également des sources d’exposition, mais dans une moindre mesure.

En extérieur : transformateurs, postes électriques, coffrets électriques, éoliennes, etc.  

• Transformateurs, postes et coffrets électriques : Les transformateurs, qui fonctionnent en moyenne et basse tension, peuvent se trouver dans des immeubles, collés ou tout proches de maisons dans des locaux spécifiques ou sur des pylônes : résider dans un logement proche peut exposer à de forts champs magnétiques. Faire réaliser des mesures en cas de suspicion liée à la présence d’une installation électrique est un bon réflexe.
• Transport ferroviaire électrifié : Lors d’un voyage en TGV, un voyageur serait exposé à un champ magnétique de 2,5 à 7 µT (données rapport du Sénat, 2010). Le champ magnétique est lié à la position entre la caténaire (câble conducteur aérien) et les rails (second conducteur). Le champ magnétique est plus élevé dans un TGV que dans un autre train, du fait de l’augmentation de la consommation d’énergie. S’ajoute à cette exposition à un champ magnétique EBF celle à des champs haute fréquence générés par le WiFi de plus en plus omniprésent dans les TGV, voire d’autres types de trains.

En intérieur et au domicile : réseau électrique et appareils électroménagers  

Au domicile, les sources d’exposition aux champs EBF sont variées : l’installation électrique (les câbles) générerait un champ magnétique de 0,2 µT. Des appareils électroménagers divers émettent également un champ électrique, et un champ magnétique (en fonctionnement) : radio réveil, lampe de chevet, lave-vaisselle, four micro-ondes, bouilloire électrique, rasoir électrique, téléviseur, sèche-cheveux, etc.

Champs EBF : santé et autres préoccupations  

Lignes THT et HT : atteinte à la beauté du paysage et dévalorisation immobilière et foncière  

L’un des premiers reproches des voisins de lignes THT et HT est la dégradation de la qualité visuelle des paysages (champs, forêts, collines, etc.) et territoires qu’elles traversent. Leur caractère imposant a tendance à « gâcher le paysage ». Cet aspect va de pair pour les propriétaires avec une dépréciation de leur bien immobilier, ou de leur terrain, puisque la présence de ces lignes est un facteur qui va faire baisser la valeur du bien (vue depuis la propriété, proximité avec la ligne, etc.).

Santé et champs EBF   

Forte exposition à des champs EBF et leucémie de l’enfant : un risque reconnu

La première étude épidémiologique montrant une augmentation du risque de leucémie de l’enfant dans des habitations fortement exposées à des champs EBF (à cause de câblages électriques particuliers) date de 1979. Depuis, des études épidémiologiques convergentes ont montré une association entre exposition aux champs électromagnétiques EBF et risques à long terme de leucémie infantile. Ces données sont cohérentes, et statistiquement significatives pour l’exposition résidentielle moyennée sur 24h à des niveaux supérieurs à 0,2 µT ou 0,4 µT. Les résultats de l’étude GEOCAP de l’Inserm, publiés en 2013, montrent une augmentation du risque de leucémie chez l’enfant (enfants de moins de 5 ans) dans les habitations situées à moins 50 m d’une ligne THT (225 000 ou 400 000 volts).

En 2010, l’Afsset (précurseur de l’Anses) recommande de ne plus augmenter, par précaution, le nombre de personnes sensibles exposées autour des lignes THT, et de limiter les expositions. En pratique, il s’agit de ne plus installer d’établissements accueillant des femmes enceintes ou des enfants (hôpitaux, écoles, crèches…) à moins de 100 mètres de lignes THT. Ces recommandations sont basées sur les données concernant les risques de leucémie de l’enfant liés à une forte exposition à des champs EBF.

Les champs EBF, cancérogène possible pour l’Homme
En 2002 le CIRC (Centre International de Recherche contre le Cancer) classe le champ magnétique de fréquences 50-60 Hz « cancérogène possible pour l’Homme ». Le CIRC est l’organisme international qui fait autorité en matière de classement sur la cancérogénicité.

Expositions pendant la grossesse et santé de l’enfant à naître
Diverses études mentionnent des liens entre exposition au cours de la grossesse et fausse couche, ainsi que divers troubles chez l’enfant à naître (TDAH – trouble du déficit de l’attention et hyperactivité, obésité, asthme notamment).

Expositions professionnelles et pathologies diverses
Des liens entre exposition (professionnelle) moyennement élevée ou élevée à des champs EBF et atteintes sévères aux fonctions cognitives, sclérose latérale amyotrophique (SLA), démence, et maladie d’Alzheimer sont examinés par diverses études scientifiques. Des recherches complémentaires doivent être menées pour permettre de confirmer les présomptions existantes.

Champs EBF : réglementation  

La réglementation existante en matière de champs EBF prend en compte les effets à court terme d’expositions aigües, et n’est pas destinée à traiter les expositions chroniques à de faibles doses à long terme. Le Ministère de la Santé lui-même le rappelle dans une publication : « Les expositions aiguës de forte intensité sont la cause d’effets néfastes clairement établis : effets sur la vision et sur le système nerveux, stimulation des tissus excitables, fibrillation. La réglementation est fondée sur ces effets aigus ».

Exposition en population générale
Dans l’Union européenne, une recommandation du Conseil de 1999 sur la limitation de l’exposition de la population générale aux champs électromagnétiques (CEM, compris de 0 à 300 GHz), fixe la limite maximale de l’induction magnétique produite par une installation en fonction de la fréquence du réseau. Pour une fréquence de 50Hz (lignes HT en Europe), elle est de 100 µT, et s’applique à la France.

Urbanisme et lignes de transport d’électricité 
En France, une instruction du 13 avril 2013 concerne l’urbanisme à proximité des lignes de transport d’électricité. Elle recommande aux autorités (gestionnaires d’établissements, autorités compétentes en urbanisme) de ne pas implanter de nouveaux établissements sensibles (écoles, hôpitaux, etc.) proches de zones exposées à un champ magnétique > 1µT. Une annexe à 1µT. En 2019, l’Anses a préconisé d’intégrer cette instruction à la réglementation.

Expositions professionnelles
Les valeurs limites d’exposition (VLE) professionnelle à des champs magnétiques EBF sont de 1000 µT à 50 Hz.

Comment se protéger ?  

Enfouissement des lignes : solution-miracle ?  

Si 90% des lignes THT et HT sont aujourd’hui aériennes, la tendance est en partie à l’enfouissement des lignes. Pour les lignes souterraines, le champ magnétique diminue plus vite avec la distance que pour des lignes aériennes. A une distance de 10 mètres d’une ligne souterraine de 400 000 volts, le champ magnétique serait de 0,7 µT (microtesla). Mais est-il possible d’enfouir l’ensemble des lignes THT et HT ? Cela paraît peu probable, du point de vue de la faisabilité (travaux nécessaires, types de terrains et de surfaces à traverser, obtention des autorisations des propriétaires divers, etc.). En outre, une réduction des champs EBF émis pourrait passer par différentes techniques (gaines, etc.).

S’éloigner de la source de champs EBF : la règle essentielle - s’informer sur les mesures des champs magnétiques  

Le champ magnétique diminue à mesure que l’on s’éloigne de sa source d’émission. La règle d’or pour se protéger au maximum est donc de s’en éloigner autant que possible, et de ne pas passer de longues durées à proximité d’une source de champs EBF.

S’informer sur le champ magnétique à proximité des lignes HT et THT : le rôle du maire
Une convention passée entre l’AMF (Association des Maires de France) et RTE (le gestionnaire du Réseau de Transport d’Électricité) en 2008 a mis en place un service d’information et de mesures des champs magnétiques EBF au voisinage des lignes HT et THT. Une brochure téléchargeable sur le site de l’AMF détaille les engagements pris par RTE, et le déroulement des interventions des agents de RTE, et des laboratoires de mesures le cas échéant.
Télécharger la brochure
Consulter la carte des mesures de champs magnétiques

Choisir un lieu d’habitation : quelques précautions
Même si des contraintes peuvent exister lors de votre installation, évitez la proximité directe de lignes THT ou HT notamment, (ainsi que le voisinage très proche d’un transformateur). Évitez de construire ou acheter un logement situé dessous ou à proximité d’une ligne HT ou THT. Il est toujours recommandé de faire réaliser des mesures par un laboratoire agréé, afin de connaître son exposition potentielle à domicile.

Justice : reconnaissance de préjudices et indemnisations  

Servitude électrique et propriété privée
Pour le passage ( et les pylônes) de lignes HT et THT en milieu agricole, le principe est l’indemnisation par RTE des propriétaires des terrains concernés, en fonction d’un barème, fixé selon différents critères. Dans un registre complémentaire, l’installation d’un transformateur sur un terrain privé donne lieu à une convention de servitude avec Enedis (anciennement ERDF). Ces accords sont généralement conclus par une servitude amiable. En outre, le préfet peut également établir une servitude par une déclaration d’utilité publique de l’ouvrage concerné. Des litiges portant sur ces questions ont pu amener le juge à se prononcer sur différents points : droit à l’indemnisation pour le propriétaire du terrain concerné par une servitude en matière d’ouvrage électrique, déplacement d’un ouvrage électrique au frais du gestionnaire et non pas du propriétaire du terrain, etc.

Dommages à un élevage causé par RTE : droit à l’indemnisation
En mars 2025, la Cour de Cassation a rejeté un pourvoi formulé par RTE contre un jugement de la Cour d’Appel de Caen rendu en octobre 2024. Dans cette affaire la Cour d’Appel a accordé une indemnisation de 444 417 euros en compensation du préjudice subi par le cheptel d’un éleveur bovin (perte de production laitière, surcoût vétérinaire pour les soins au cheptel) en raison d’une ligne THT sur son terrain. Cette décision mettait fin à plus de 10 ans de combat de l’éleveur, ayant subi divers dommages : troubles de la santé des animaux dont mammites, impossibilité de commercialiser son lait du fait de sa mauvaise qualité, etc. Malgré des travaux sur sa propriété, la qualité du lait ne s’était améliorée que lors de la délocalisation de son exploitation sur un autre terrain. Ainsi, la Cour concluait à l’existence de « présomptions précises, fiables et concordantes » malgré une absence de preuves scientifiques, et estimait que la présence de la ligne HT était « la seule cause possible du préjudice ». Un signe encourageant pour les autres élevages touchés par cette situation.

Erika, adhérente de PRIARTEM, nous a annoncé cet été l'abandon définitif du projet d'installation d'antennes relais sur son immeuble, situé rue de Belleville à Paris.

Nous partageons sa joie, et souhaitons souligner son dynamisme et la belle mobilisation collective, y compris des médias, qui a permis cette réussite.

Les bénévoles de PRIARTEM, grâce à leur engagement aux côtés des habitants, ont contribué à cette importante victoire : analyse des documents produits par l'opérateur de téléphonie mobile, signalement auprès de la Ville de Paris des risques potentiels de ce projet en terme d'exposition du public aux ondes électromagnétiques, participation à des réunions d'information, etc.

Une excellente nouvelle qui, nous l'espérons, remplira d'espoir les nombreux collectifs qui s'opposent toujours avec détermination aux projets d'antennes-relais près de chez eux.

Nous retranscrivons ici son message de remerciements :

Victoire confirmée ! Le projet d'antennes sur notre immeuble est définitivement abandonné.
C'est avec une immense joie que nous vous annonçons une excellente nouvelle : Bouygues Telecom a définitivement renoncé à son projet d'installation d'antennes sur le toit de notre résidence. Notre bailleur, Immobilière 3F, nous en a officiellement informés.
Grâce à vos 983 signatures, à votre mobilisation, à vos messages de soutien et au relais de nombreux citoyens, notre voix a été entendue.

Nous souhaitons adresser nos plus sincères remerciements à toutes les personnes qui nous ont accompagnés dans cette aventure.
Merci aux habitants du quartier, aux voisins et à tous les signataires de cette pétition, qui ont cru en notre démarche.
Merci aux membres de l'association Priartem qui nous ont conseillés et soutenus.
Merci aux élus qui ont pris le temps de nous écouter et de relayer nos préoccupations, tout particulièrement le collaborateur de Sarah Legrain, députée LFI de Paris, dont l'accompagnement a été précieux tout au long de ce dossier.
Nous souhaitons également remercier chaleureusement les médias, qui ont permis de faire connaître notre mobilisation au-delà de notre quartier. Un grand merci au Parisien pour son article, ainsi qu'à l'équipe d'Envoyé Spécial pour avoir consacré un reportage à ce sujet sensible, donnant la parole aux habitants concernés et mettant en lumière un enjeu qui dépasse largement notre immeuble.

Cette victoire démontre qu'une mobilisation citoyenne, lorsqu'elle est respectueuse, constructive et déterminée, peut faire évoluer les choses.

Aujourd'hui, nous souhaitons transformer cette dynamique en un projet positif.
Notre collectif travaille désormais sur une proposition que nous présenterons à notre bailleur : la végétalisation du toit de notre résidence, afin d'en faire un espace bénéfique pour l'environnement, la biodiversité et le cadre de vie des habitants.
Cette belle aventure nous rappelle qu'ensemble, les citoyens peuvent être une véritable force de proposition.

Du fond du cœur, merci à chacune et chacun d'entre vous. Cette victoire est la nôtre.

Qui se cache derrière tes écrans ?  

Gary Ghislain - auteur du texte
Nicolas Baromme-Forgues - illustrateur
Éditions du Seuil jeunesse

Un album illustré pour aborder l'enjeu des écrans en famille, fruit d'une collaboration entre l'association Lève les Yeux, l'agence MNSTR, les éditions du Seuil Jeunesse et le Centre national du livre.

Résumé de l'éditeur :

Sais-tu qui se cache derrière l'écran du smartphone de ton grand frère, de ta tablette ou de l'ordinateur de tes parents ? Je vais te le dire : ce sont les monstres qui habitent un monde qu'on appelle "l'Otrekoté". Il y a Dorjamé qui t'empêche de dormir, Ramolo qui te rend tout mou, Gling Gling qui n'arrête pas de vouloir attirer ton attention... Il y en a onze en tout et grâce à ce livre, tu vas pouvoir tous les découvrir. Tu vas voir, ils sont terribles !

Un album d'utilité publique pour alerter avec humour les enfants et leurs parents sur les dangers des écrans.

Les ondes électromagnétiques créées par l’homme constituent un risque émergent sur lequel la science, faute de recul suffisant, ne sait pas tout.
Dans ce contexte d’incertitude, la controverse scientifique est vive car la thèse de l’innocuité est alimentée par des lobbys extrême­ment puissants qui visent à toujours faire retarder la reconnaissance officielle des effets sanitaires. Pourtant une littérature scientifique importante permet aujourd’hui d’affirmer que les ondes ont des effets biologiques sur l’organisme et de suspecter leur impact sur l’appa­rition et le développement de certaines pathologies.

Ce que l’on sait aujourd’hui :

• Agent cancérigène possible (2B) - CIRC/OMS en 2011 ;
• Existence d'effets sur les fonctions des cellules (AFFSET 2009), preuve renforcée en 2013 (rapport ANSES) :
• Impact sur l'activité électrique du cerveau ;
• Impacts possibles sur le sommeil, la fertilité masculine, les performances cognitives ;
• Vulnérabilité plus grande chez les enfants ; effet possible sur leur bien-être et leurs fonctions cognitives;
• Apparition d’une nouvelle maladie, l’électrohypersensibilité, dont l’existence est aujourd’hui reconnue (rapport ANSES, 2018) même si son lien avec les ondes demeure encore contesté

Ressources scientifiques  

Nous proposons quelques liens vers des bases de données régulièrement mises à jour où vous trouverez des publications et résumés d'études scientifiques sur les effets des expositions aux champs électromagnétiques :

• https://www.orsaa.org/resources.html

• https://bioinitiative.org/research-summaries/

• https://www.powerwatch.org.uk/science/studies.asp

• https://icbe-emf.org/publications/

• https://esc-info.eu/fr/science/

Que font les pouvoirs publics ?  

Comme de nombreux autres pays, la France a adopté une réglementation très laxiste (décret du 3 mai 2002) qui ne nous protège en rien des effets liés à une exposition chronique. En 2015, la loi Abeille a introduit quelques restrictions au déploiement des technologies sans fil, sans toutefois remettre en cause les normes existantes. Ainsi, cette loi interdit l’usage du wi-fi dans les crèches et le limite dans les écoles primaires. Et pourtant, l’implantation d’antennes relais à proximité des écoles et des habitations demeure autorisée...

Les « Lettres de Priartem », récapitulent, analysent et synthétisent les informations scientifiques, juridiques, politiques etc... intéressant le dossier « ondes et santé ». Elles constituent un support important de diffusion de nos analyses et de nos revendications auprès des citoyens, auprès des élus, auprès de responsables politiques, auprès des tribunaux…

Vous trouverez le synopsis des lettres et tous les numéros ICI.