Sans communiquer l’ensemble du texte, ce résumé montre que les questions de la téléphonie mobile se posent dans des termes totalement similaires chez nos voisins allemands.

Le texte dénonce ainsi la non prise en compte des résultats scientifiques qui montrent l’existence d’un risque sanitaire grave. Ils soulignent que « dans aucun autre domaine, la politique et la science ont autant perdu l’indépendance exigée par la démocratie que dans la politique de la téléphonie mobile ».

Les signataires de ce texte revendiquent :

 Une meilleure information des politiciens responsables :

• prise en considération des nombreuses preuves scientifiques attestant des lésions ;
• création de groupes d’experts indépendants de compétence interdisciplinaire ; -*information réelle au lieu d’une minimisation et tromperie ;
• interdiction de l’utilisation des portables dans la sphère des écoles ;
• présentation de toutes les données et de tous les projets ;
• déplacement de la politique de la téléphonie mobile vers les ministères consacrés à la protection des consommateurs ou à la Santé ;
• renforcement des droits de cogestion des communes ;
• respect absolu du devoir de précaution selon l’article 2.2 de la Loi Fondamentale et l’article 174 de l’Accord européen ;

donc :

 baisse drastique des valeurs limites à 1 µW/m_
 des valeurs limites aussi pour toutes les installations mobiles de télétransmission ( télé, de portables, de téléphones DECT, de W-LAN et toutes les autres techniques ’mobiles’) ;
 développement d’une technologie de téléphonie mobile non dangereuse ; et dès maintenant développement du CT1+ en lieu et place du standard DECT comme norme à promouvoir ;
 garantie d’une protection d’assurances des opérateurs pour tous les dommages consécutifs ;
 dépôt fiduciaire d’une garantie pour compenser des dommages éventuels ;
 une responsabilité juridique des gouvernements et des parlements ainsi que des opérateurs pour manquements au niveau de la protection de la population.